개방형 플랫폼은 공급망 최적화의 핵심입니다

거의 모든 산업 분야의 기업들은 최근 몇 년 동안 공급망 최적화에 중점을 두었습니다. 종종 공급망 개선은 운영 비용 절감, 운영 효율성 극대화, 재고 관리 개선, 온실가스 배출 감소 등 더 광범위한 목표를 달성하는 데 핵심이 됩니다.

공급망은 수많은 개별적이지만 상호 연결된 움직이는 부분으로 구성됩니다. 전체 프로세스를 더욱 효율적으로 만들기 위해 기업은 각 부분을 동시에 평가하고 관리할 수 있어야 합니다. 기술은 이를 수행하는 데 중요한 요소입니다.

project44 제품 마케팅 수석 이사인 Eric Fullerton은 “공급망의 본질상 상호 운용성이 필요하다면 공급망 효율성을 개선하는 데 사용되는 기술도 동일한 접근 방식을 따라야 한다는 것은 당연합니다.”라고 말합니다.

개방형 공급망 가시성 플랫폼은 기업이 종종 API 통합을 통해 여러 타사 솔루션을 기존 기술 스택에 쉽게 연결할 수 있는 환경을 조성함으로써 상호 운용성을 지원합니다. 이러한 유연성을 통해 워크플로를 사용자 정의하고 플랫폼 기능을 확장하여 비즈니스 요구 사항에 가장 적합한 기술 솔루션을 만들 수 있습니다.

공급망에서 상호 운용성의 중요성이 커지고 있음에도 불구하고 폐쇄형 플랫폼을 마케팅하는 기술 회사가 그 어느 때보다 많습니다. 이러한 접근 방식은 사용자가 자사 서비스에 더 의존하게 만들고 해당 고객과 수익을 향후 몇 년 동안 고정시키기 때문에 공급업체에게 매력적입니다.

폐쇄형 플랫폼을 갖춘 단일 공급업체에 의존하는 것도 적어도 표면적으로는 사용자에게 매력적일 수 있습니다. 많은 고객은 자신의 모든 요구 사항을 충족할 수 있는 "원스톱 상점"을 갖고 싶어합니다.

Fullerton은 "'목숨 막히기' 모델은 단편화되고 종종 혼란스러운 물류 기술 환경에서 매력적일 수 있지만 이 접근 방식의 위험성은 매우 현실적입니다."라고 말합니다.

모든 요구 사항을 충족하기 위해 단일 공급업체에 의존하는 것은 기껏해야 회사를 불안정한 위치에 놓이게 합니다. 모든 것이 순조롭게 진행될 때는 이것이 안전한 전략처럼 보일 수 있지만, 일이 잘못되면 실패로 가는 지름길이 됩니다.

기업이 단일 폐쇄형 플랫폼에 의존하는 경우, 서비스 중단부터 파산에 이르기까지 공급업체의 상황에 과도한 영향을 받습니다.

폐쇄형 플랫폼에 수반되는 다른 위험에는 제한된 사용자 정의 옵션, 데이터 보안 문제 및 결정적으로 높은 전체 비용이 포함됩니다. 최근 몇 년 동안 폐쇄형 플랫폼에서는 매우 매력적이지만 대폭 할인된 가격으로 고객을 유인하는 습관이 생겼습니다. 그러나 사용량에 따라 비용이 급증하고 할인 요금이 "만료"되거나 자체 비용이 잘못 계산되는 경우가 발생했습니다. 이러한 모든 요인으로 인해 공급망 탄력성이 저하되어 오늘날 빠르게 변화하는 시장에서 기업이 위험에 빠지게 됩니다.

반면 개방형 플랫폼에는 더 나은 공급망 탄력성에 기여하는 다양한 혜택 목록이 제공됩니다.

개방형 플랫폼은 다음과 같은 결과를 가져올 수 있습니다.

project44가 옹호하는 것과 같은 개방형 플랫폼은 유연성과 협업을 지원하도록 설계되었습니다. 또한 본질적으로 확장이 가능하므로 사용자는 기존 기술의 이점은 물론 간단한 API 통합을 통해 수많은 새로운 솔루션을 활용할 수 있습니다.

Fullerton은 "Project44의 개방형 API 접근 방식을 통해 기업은 보다 탄력적인 공급망을 구축하고 비용을 절감하며 운영 효율성을 높일 수 있습니다."라고 덧붙입니다. "project44의 개방형 API 접근 방식을 수용하는 것은 오늘날의 역동적인 비즈니스 환경에서 경쟁 우위를 달성하기 위한 전략적 단계입니다."

Project44의 전체 비즈니스 모델은 API 통합을 통한 개방형 플랫폼 생성을 중심으로 구축되었습니다. 실제로 p44는 창립 첫 5년 동안 API 전용 회사였습니다. 그제서야 회사는 혁신적인 사용자 경험인 Movement를 선보였습니다.

Movement의 도입으로 인해 p44의 개방형 플랫폼 및 API 통합에 대한 헌신이 사라지지 않았습니다. 오히려 그 헌신은 더욱 확대되었습니다.